jueves, 2 de julio de 2009

L.A Confidential


Hola a todos y todas , especialmente a todas claro. Hoy, me presento ante vuestras mercedes para recuperar de nuestra memoria colectiva un enorme clásico del cine: L.A Confidential.

El film, de 1997 y dirigido por el irregular Curtis Hanson (Jovenes prodigiosos, En sus zapatos), está basado en una novela del piradísimo escritor norteamericano James Ellroy (La Dalia negra, Jazz blanco).

Ganadora de 2 Oscar (mejor guión adaptado y mejor secundario para Kim Basinger), la cinta tuvo la desgracia de estrenarse el mismo año que la pesadísima Titanic de Cameron e imagino que dicha circunstancia le privó de llevarse algún que otro premio más, como el de mejor película por ejemplo, que a mi juicio debería haber ganado de calle.

La trama está plagada de asesinatos, policías corruptos, intereses políticos...y un aroma a cine noir que hará las delicias de los amantes del género. Si habéis leído alguna novela de Ellroy sabréis de lo que hablo.

Haciendo un pequeño inciso sobre el escritor de la novela, conviene saber que Ellroy basa su novelas en ciertas experiencias personales un tanto tortuosas. Resulta cuanto menos curioso saber que el caso de asesinato objeto de investigación en "La Dalia negra" (llevada al cine por Brian DePalma con Josh Harnett y Aaron Eckhart) está basado ni más ni menos que en el irresoluto asesinato de su propia madre. La obsesión que muestra en dicha novela el detective Blanchard(Eckhart) está basada en su propia obsesión por reconstruir los hechos y recabar toda la información posible del caso. Como conclusión y a titulo personal me gustaría añadir que he tenido la oportunidad de leer otras novelas de Ellroy y creo que puedo decir, sin temor a equivocarme, que este tío está como una puta cabra, tiene la olla pero que muy mal.

Volviendo al tema que nos ocupa, del reparto solo puede decirse una cosa: Excepcional. Es que no hay uno que no se salga, a saber: Kevin Spacey, Russel Crowe, Kim Basinger y Guy Pearce llevan la voz cantante, escudados en unos secundarios de autentico lujo: James Cronwell, Danny Devito, Ron Rifkin...la película, como en casi todo, es perfecta en este apartado. Una espectacular Kim Basinger se llevó el Oscar pero podría destacarse a su vez a un brutal Russel Crowe en uno de sus primeros papeles de relumbrón y a Kevin Spacey que de nuevo borda su papel (creo que lo único malo que he visto de este hombre es 21 Blackjack y...bueno si, y Superman Returns).

Pero no solo de un buen reparto (y de los fichajes de Florentino) vive el hombre. Todo a nivel técnico resulta sobresaliente en esta película, desde la ambientación a la música, pasando por un fluido montaje que atrapa a medida que el guión desarrolla la historia de Ellroy. En definitiva, es una de esas películas que te da pena que se acaben y de las que comentas durante horas a la salida del cine.

Lo mejor: Imposible decidirse.

Lo peor: Quizá un blandito Guy Pierce, y que conste que he puesto "quizá".

La escena: Cualquiera del brutal detective White (Crowe). El careo final de un redimido Jack Vincennes(Spacey) y el jefe de policia Smith (Cronwell).

Nota final: 9,5/10 (por aquello de que dar un 10 esta feo)

miércoles, 1 de julio de 2009

Why don´t you fucking understand???

Queridos amigos del celuloide, me presento ante vosotros tal día como hoy para traeros, como viene siendo habitual, una sincera crítica del último flim que he tenido la oportunidad de visionar en una pantalla de cines.

En este caso trataré de ser lo más justo posible con la última entrega de la clásica saga de ciencia ficción "Terminator", en su día iniciada por el gran tito James Cameron, y que ahora nos llega bajo el entrañable título de "Terminator: Salvation".

Pa!pa!pam!!,pa!!,pam!!

Protagonizada por el no menos entrañable Christian Bale como el cansino líder de audiencia de la radio del futuro y jefe de la risistencia John Connor y su colega australiano Sam Worthington, que interpreta a un tío que se supone que debe estar flipando con todo el tema post-apocalíptico pero que no mueve una pestaña el cabrón.

La trama nos plantea la vida de los humanos después de que Skynet tomará por fin control sobre los sistemas de armamento del ejercito (después de 2 pelis y media avisándolo ya le vale) y se liara a cargarse humanos y tirar bombas nucleares (susodicho juicio final) por aquello de que la raza humana es una amenaza y quiere la tierra para ella sola (Para jugarse un solitario por los siglos de los siglos digo yo, porque si no pa que??).

Pues eso, la peli tiene una factura técnica digna de mención, toda la ambientación post apocalíptica, la fotografía ligeramente quemada, el diseño de las máquinas, etc, están francamente bien conseguidos. Y es curioso pero el director, un tipo que responde al nombre de McG (Los ángeles de Charlie II...) hace, en opinión de un servidor, una buena labor tras la cámara. El montaje tiene ritmo y algunas secuencias de acción están realmente bien rodadas. Vamos que el hombre cumple bastante bien.

Por otro lado están los protas. Si, "los" protas en plural, porque la pelicula reduce sus personajes a un constante duelo entre Connor y el pasmao que flipa sin flipar. Tito Bale está bien...hombre, Connor no es Hamlet pero todo el trabajo de las anteriores películas explicándonos la vida y milagros del chavalote pues ayudan a crearse una idea desde el principio de que clase de tio es y que quiere de la vida.

Básicamente podríamos decir que Connor está jodido, pero jodido jodido. Lleva, desde el mismo día que nació, sabiendo lo que iba a pasar, preparándose para el momento de liderar la guerra contra las máquinas y todo ese rollo...pero resulta que el tio dice que "este" futuro "es diferente"...joder, no es diferente, es la misma puta mierda de futuro que le dijo su madre que le esperaba, ¿porqué coño dice que es diferente? Bueno, al final la cosa se queda ahí y el guión no se molesta en explicarlo, Johnny sigue a su rollo de luchar contra las máquinas (y perder a todos sus hombres porque las maquinas van en aviones-transformer y los humanos en chatarras de hélice) y ahí lo dejamos.

Por otro lado tenemos al colega que no mueve una ceja. Este es el verdadero protagonista de la cinta. No creo que joda nada (LIGEROS SPOILERS) si os comento brevemente que hace pupulando por el futuro el tío este. Pues bien, en el prólogo McG nos explica que este colega es un reo condenado a muerte que cede su cuerpo a la ciencia a cambio de un beso de una Helena Bonham Carter calva (si, calva). La piba resulta que curra en Ciberdyne Systems (todos recordareis: creadora de Skynet, a la postre jodienda total de la humanidad) y que tiene la esperanza de encontrar una cura al cáncer que la invade investigando el cuerpo del pasmao este que además es más chulo que mis cojones.

Total, que al pibe se lo zumban cortesía del estado de Texas y cuando se despierta x años después se encuentra con todo el sarao este del juicio final, las maquinicas y toda la guarrería en general del futuro este. De ahí que digo yo que el hombre debería tener algún tipo de shock o trauma de alguna clase, pero no, el cabrón lo asimila en dos patadas y a tirar millas por ahí.

Como bien supondréis, mis queridos lectores, al pavo lo han convertido en una modernísima termomix dotada de un corazón humano que por lo visto es fuerte de narices y con la particularidad de que se cree humano (aunque se meta una hostia a 200 cayendo desde un puente contra unas rocas...cosa que SI OCURRE en la película).

El resto del metraje trata la historia del encontronazo de estos 2 y la conveniencia o no de salvarle el culo a Kyle Reese, a la postre padre de Connor en la primera "Terminator". Del tema del futuro "diferente" ni una palabra.

Resumiendo, "Terminator : Salvation" es una digna película de acción, con ciertos agujeros de guión y una factura técnica impecable. No es "Terminator II: El juicio Final" pero es claramente superior a la infecta "T3: La rebelión de las máquinas".

Lo mejor: La ambientación, unos actores correctos. La acción mola.

Lo peor: El guión, muy flojito. Algún momento "Oh no! motos terminator". Alguien se olvidó el invierno nuclear, ni asoma. Te quedas con la sensación de que se le podía haber sacado más partido a la premisa original.

Nota: 6/10